Op welke kleurdiepte wordt het verschil tussen film en digitaal te verwaarlozen?


Antwoord 1:

De vraag is misleidend.

Kleurenfilm neemt analoge kleurwaarden op in de roodgroene en blauwe kleurstoflagen van de film

Een digitale camera registreert kleurwaarden in digitale roodgroene en blauwe pixelwaarden.

In 8-bit afbeeldingen zijn RGB-waarden elk van 0 tot 255, dus er zijn 16.777.216 mogelijke kleuren.

Het menselijk oog kan slechts ongeveer 10 miljoen kleuren onderscheiden, dus 8-bits afbeeldingen hebben al een hogere chromatische resolutie dan het oog kan detecteren.

In 16-bit afbeeldingen zijn RGB-waarden elk van 0 tot 65.535, dus er zijn ongeveer 200 biljoen verschillende kleuren.

Het voordeel van 16-bits afbeeldingen is echter dat bij nabewerking in Photoshop interpolaties en berekeningen met grotere nauwkeurigheid kunnen worden uitgevoerd, zodat de kleurdetails tijdens de verwerking behouden blijven,

Verder zijn er andere factoren die de kleuren van een afbeelding beïnvloeden. Chromatische aberraties en vervorming kunnen door de lens worden geïntroduceerd. Verschillende films hebben verschillende chromatische gevoeligheden, dus nemen kleuren anders op. Prints of scans van film zijn kopieën van de tweede generatie die extra kleurveranderingen met zich meebrengen, hetzij door de vergrotende optiek en de printontwikkelaar, hetzij door de scanlens en sensor.

Al met al is het dus niet zo dat film een ​​grotere kleurdiepte heeft dan digitaal. Digitale afbeeldingen van high-end pro camera's, Nikon of Canon, of de Leica M9, ​​hebben al meer dan genoeg gegevens om "in dezelfde mate te worden gemanipuleerd als film"


Antwoord 2:

Kleurdiepte wordt meer beperkt door de keuze van de weergave-uitvoer (monitor of print) in plaats van de bitdiepte van de 14- of 16-bits sensor. De beperkte kleurruimte van 99% van de monitoren garandeert een verschil tussen een 14 en 16-bits sensor te verwaarlozen. Prints vertonen ook minimale verschillen. De overgrote meerderheid van de kijkers veronderstelt dat ze zelfs het volledige bereik aan kleuren kunnen weergeven dat wordt vastgelegd door 14- en 16-bits sensoren, en merken het verschil niet. Fysiologisch verliest het menselijk oog ook het vermogen om tonale verschillen tussen bepaalde kleuren te onderscheiden (met name magentas en blues als ik me goed herinner) en het voordeel van een deel van de toegevoegde kleurdiepte tenietdoet.

Ik denk dat het haar kost om te zeggen dat kleurdiepte echt geen probleem is bij het vergelijken van high-end digitaal met film. Als je film digitaal zou afdrukken, stuit je ook op beperkingen van de kleurdiepte van de sensor, monitors en printers van een scanner. Tenzij je chroom weergeeft op een diaprojector, zul je elektronisch geen verschil zien ... dat is mijn taak.

Het beste om te focussen op onderwerp, creativiteit en interesse in plaats van haren te verdelen over kleurdiepte.


Antwoord 3:

Ik ben het ermee eens dat de vraag een beetje een rode haring is. Er zijn twee verschillen: kleurdiepte meet de resolutie van het tintverschil (wat te zien is een andere vraag) en, in de andere dimensie, het kleurengamma. Sommige transparanten hebben een gamma dat aanzienlijk groter is dan werkkleurruimten zoals Adobe RGB. Je kunt 24-bit kleur in sRGB hebben voor alles wat ik geef - je kunt eenvoudig niet veel in veel detail onderscheiden.


Antwoord 4:

Ik ben het ermee eens dat de vraag een beetje een rode haring is. Er zijn twee verschillen: kleurdiepte meet de resolutie van het tintverschil (wat te zien is een andere vraag) en, in de andere dimensie, het kleurengamma. Sommige transparanten hebben een gamma dat aanzienlijk groter is dan werkkleurruimten zoals Adobe RGB. Je kunt 24-bit kleur in sRGB hebben voor alles wat ik geef - je kunt eenvoudig niet veel in veel detail onderscheiden.